Camera op doellijn bij WK 2014
MADRID - Het WK voetbal in 2014 in Brazilië
zal volgens FIFA-voorzitter Sepp Blatter in elk geval één primeur kennen. De
directeur van de wereldvoetbalbond kondigt in een interview in een Spaanse
krant aan dat de introductie van
doellijntechnologie op het mondiale kampioenschap zal zijn. Enkele uitspraken
van de bejaarde Zwitser werden maandagavond al op de website van het dagblad
gezet.
„Bij het WK in Brazilië in 2014 zullen we technologie inzetten om spooktreffers te
voorkomen, doelpunten die ten onrechte worden toegekend. De FIFA beschikt al
over twee systemen die aan al onze eisen voldoen. Ze zijn betrouwbaar en snel en
simpel te bedienen. We zijn er klaar voor om deze techniek in te voeren”, aldus
Blatter. Ook zei Blatter dinsdag in de Duitse boulevardkrant Bild dat de IFAB,
de internationale voetbalcommissie die onder meer toezicht houdt op de
spelregels, zich in maart 2012 in Londen zal uitspreken over de
doellijntechnologie. „Als het positieve eindoordeel binnen de IFAB is gevallen,
kunnen we in het seizoen 2012-2013 al overgaan tot invoering.”
Eindelijk lijkt het zo ver te zijn, het voetbal gaat
gebruikmaken van technische hulpmiddelen. Zelfs de FIFA lijkt om te zijn. En dat
dankzij dertig centimeter.
Het gebeurde in de 39e minuut. Het stond 2-1 voor Duitsland toen Frank Lampard
namens Engeland uithaalde van een meter of
twintig.
De bal zeilde over de keeper, raakte de onderkant van de lat en stuiterde dertig
centimeter achter de doellijn.
Lampard rende juichend weg, de Engelse bondscoach Fabio
Capello balde zijn vuisten, maar de scheids en grensrechter hadden niet gezien
dat de bal over de lijn was geweest. De goal werd niet geteld, Engeland kwam
nooit meer in de wedstrijd en de Duitsers gingen naar de
kwartfinale.
De dertig centimeter van Engeland- Duitsland op het WK van 2010 besliste de
wedstrijd, maar was nog veel belangrijker in de strijd die de wereldvoetbalbond
FIFA al jaren voerde tegen technische
hulpmiddelen.
Die dertig centimeter maakte alle argumenten tegen camera’s op de doellijn in één
klap ongeloofwaardig.
Voor die
wedstrijd,
Engeland-Duitsland op het WK 2010 konden spelers, fans, coaches en
scheidsrechters roepen wat ze
wilden, maar de FIFA deed technische hulpmiddelen af als onzin. ‘Voetbal moet
menselijk blijven’, zei Blatter, ‘dat is de charme van het spel’. Wat er precies
zo charmant is aan een scheidsrechter die een fout maakt op een cruciaal moment,
zei hij er niet bij. Dezelfde technologieën die in hockey,
rugby, cricket, American football en ijshockey 50 tot 70 procent van de
arbitrale blunders voorkomen, worden niet bij het voetbal ingevoerd omdat het
niet charmant is? Natuurlijk is
dat niet de echte reden. De echt
reden om geen hulpmiddelen in te voeren: geld. Blatter is opperhoofd van de FIFA
dankzij de steun van kleine en arme landen. Hoe kreeg hij de steun van die
landen? Hij kocht zijn stemmen met geld en beloftes. Deze landen zijn niet in
staat om op grote schaal technologie aan te
schaffen en daarom
probeerde Blatter de invoering van de hulpmiddelen te blokkeren. . Of er nu
wordt gespeeld op een stoffig veldje in een krottenwijk in Rwanda of in een
hypermodern stadion in de Premier League: Blatter vond dat voetbal hetzelfde
moet zijn. Maar dat klopt natuurlijk niet. Voetbal is nergens hetzelfde. In de
Premier League moet het spel aan andere eisen voldoen dan op een stoffig veldje
in Verweggistan. De belangen zijn groter, er is meer geld mee gemoeid en
bovendien staan er tientallen televisiecamera’s op het veld gericht die een
miljoenenpubliek bedienen. Als de scheidsrechter daar een fout maakt, zien
miljoenen mensen dat hij mis zit. Dat ondermijnt het gezag van de scheids en de
geloofwaardigheid van voetbal.
Ongeveer 300 miljoen mensen zagen vorig jaar op het WK
dat het schot van Frank Lampard dertig centimeter achter de lijn was, maar de
scheidsen grensrechter zagen het niet. Het incident is het bewijs geworden dat
technische hulpmiddelen nodig
zijn.
En het heeft de druk op de FIFA zo hoog opgevoerd dat Blatter & co
het roer om moesten gooien.
zal volgens FIFA-voorzitter Sepp Blatter in elk geval één primeur kennen. De
directeur van de wereldvoetbalbond kondigt in een interview in een Spaanse
krant aan dat de introductie van
doellijntechnologie op het mondiale kampioenschap zal zijn. Enkele uitspraken
van de bejaarde Zwitser werden maandagavond al op de website van het dagblad
gezet.
„Bij het WK in Brazilië in 2014 zullen we technologie inzetten om spooktreffers te
voorkomen, doelpunten die ten onrechte worden toegekend. De FIFA beschikt al
over twee systemen die aan al onze eisen voldoen. Ze zijn betrouwbaar en snel en
simpel te bedienen. We zijn er klaar voor om deze techniek in te voeren”, aldus
Blatter. Ook zei Blatter dinsdag in de Duitse boulevardkrant Bild dat de IFAB,
de internationale voetbalcommissie die onder meer toezicht houdt op de
spelregels, zich in maart 2012 in Londen zal uitspreken over de
doellijntechnologie. „Als het positieve eindoordeel binnen de IFAB is gevallen,
kunnen we in het seizoen 2012-2013 al overgaan tot invoering.”
Eindelijk lijkt het zo ver te zijn, het voetbal gaat
gebruikmaken van technische hulpmiddelen. Zelfs de FIFA lijkt om te zijn. En dat
dankzij dertig centimeter.
Het gebeurde in de 39e minuut. Het stond 2-1 voor Duitsland toen Frank Lampard
namens Engeland uithaalde van een meter of
twintig.
De bal zeilde over de keeper, raakte de onderkant van de lat en stuiterde dertig
centimeter achter de doellijn.
Lampard rende juichend weg, de Engelse bondscoach Fabio
Capello balde zijn vuisten, maar de scheids en grensrechter hadden niet gezien
dat de bal over de lijn was geweest. De goal werd niet geteld, Engeland kwam
nooit meer in de wedstrijd en de Duitsers gingen naar de
kwartfinale.
De dertig centimeter van Engeland- Duitsland op het WK van 2010 besliste de
wedstrijd, maar was nog veel belangrijker in de strijd die de wereldvoetbalbond
FIFA al jaren voerde tegen technische
hulpmiddelen.
Die dertig centimeter maakte alle argumenten tegen camera’s op de doellijn in één
klap ongeloofwaardig.
Voor die
wedstrijd,
Engeland-Duitsland op het WK 2010 konden spelers, fans, coaches en
scheidsrechters roepen wat ze
wilden, maar de FIFA deed technische hulpmiddelen af als onzin. ‘Voetbal moet
menselijk blijven’, zei Blatter, ‘dat is de charme van het spel’. Wat er precies
zo charmant is aan een scheidsrechter die een fout maakt op een cruciaal moment,
zei hij er niet bij. Dezelfde technologieën die in hockey,
rugby, cricket, American football en ijshockey 50 tot 70 procent van de
arbitrale blunders voorkomen, worden niet bij het voetbal ingevoerd omdat het
niet charmant is? Natuurlijk is
dat niet de echte reden. De echt
reden om geen hulpmiddelen in te voeren: geld. Blatter is opperhoofd van de FIFA
dankzij de steun van kleine en arme landen. Hoe kreeg hij de steun van die
landen? Hij kocht zijn stemmen met geld en beloftes. Deze landen zijn niet in
staat om op grote schaal technologie aan te
schaffen en daarom
probeerde Blatter de invoering van de hulpmiddelen te blokkeren. . Of er nu
wordt gespeeld op een stoffig veldje in een krottenwijk in Rwanda of in een
hypermodern stadion in de Premier League: Blatter vond dat voetbal hetzelfde
moet zijn. Maar dat klopt natuurlijk niet. Voetbal is nergens hetzelfde. In de
Premier League moet het spel aan andere eisen voldoen dan op een stoffig veldje
in Verweggistan. De belangen zijn groter, er is meer geld mee gemoeid en
bovendien staan er tientallen televisiecamera’s op het veld gericht die een
miljoenenpubliek bedienen. Als de scheidsrechter daar een fout maakt, zien
miljoenen mensen dat hij mis zit. Dat ondermijnt het gezag van de scheids en de
geloofwaardigheid van voetbal.
Ongeveer 300 miljoen mensen zagen vorig jaar op het WK
dat het schot van Frank Lampard dertig centimeter achter de lijn was, maar de
scheidsen grensrechter zagen het niet. Het incident is het bewijs geworden dat
technische hulpmiddelen nodig
zijn.
En het heeft de druk op de FIFA zo hoog opgevoerd dat Blatter & co
het roer om moesten gooien.